近日，上海市公安局通过其官方微博发布消息称，已于4月4日查处涉嫌非法吸收公众存款和非法集资诈骗犯罪的“中晋系”相关关联公司。消息传出后，几乎所有的矛头都在第一时间内指向了p2p理财。业内人士表示，这次p2p纯属躺枪，因为严格意义上来说“中晋系”并不属于p2p行业。
从业务类型上来看，“中晋系”拥有典当、支付、保理、融资担保、保险销售等多个金融和类金融牌照，似乎门类很齐全，但其核心业务则为“中晋合伙人”。中晋资产通过合伙制股权基金模式，以非公开的方式向投资者募集资金。所以严格上来说，中晋系核心产品是一个私募资金而非p2p。
p2p成为倒台平台的背锅侠，这已经不是第一次了。诸如此前的大大集团、e租宝等事件，曾一度引发了整个p2p行业危机。但实际上这些平台只是披上新外衣，假借P2P概念，高息引诱投资者投资，以达到非法集资的目的。在互联网金融泛滥的当下，很多人把互联网金融公司等同于了p2p平台。
近日，人民日报刊文《卷款跑路没那么容易了（政策解读?聚焦）》为P2P正名。文章指出，真正的P2P平台，只是借钱人和投资人的信息中介平台，不做资金收付和集中投资业务，即资金池业务。因此，不是所有互联网金融公司都是P2P平台，不具备上述特点，特别是涉足资金池业务，就不能称之为P2P。
黑锅不断 p2p应加强信息披露及投资者教育
据网贷之家的统计数据显示，截至 2016 年 3 月底，网贷行业正常运营平台数量为 2461 家，网贷行业历史累计成交量达到了 17450.27 亿元。在网贷行业高速发展的同时，不少问题企业借用P2P之名行骗，让很多的人对网贷行业造成误解，一出现平台倒闭，大众就第一时间将其认定为p2p。
针对这一问题，正规经营的p2p平台应该从自身信息披露及加强投资者教育出发，让投资者明辨p2p理财的收益及风险，做到理性投资。
去年底，银监会下发了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，对p2p平台信息披露提出了要求。另外，在今年3月份的互联网金融协会成立大会，会长李东荣表示互金专项整治即将启动，业内普遍认为此次整治将从资金存管和信息披露入手。
另外，投资者教育工作也p2p平台亟待加强的。在网贷行业前期的发展阶段，部分平台为提高投资用户数，过分强调高收益、期限短等产品特征，让投资者形成了高收益即是p2p平台的刻板印象。所以，平台在宣传时应扭转以往的思路，从收益及风险两个角度加强对投资人的宣传教育，减少盲目投资情况的发生。
近来，网贷行业综合收益回归至理性水平，不少投资人对p2p高收益的刻板印象也开始转变，对于p2p投资也变得更加客观理性。随着监管政策的落地，p2p平台开始积极迎合监管部分作出调整，投资人的态度也逐渐变得更加理性，p2p行业也将正式步入健康合规发展的正轨。
